Les Brèves n° 67

Pourquoi selon la caisse nationale les nombre de reconnaissances de MP TMS augmente ? :il est possible de consulter: L’Assurance Maladie – Risques Professionnels : dossier de presse – mai 2016

1/ la transformation des activités économiques : robotisation des tâches humaines . . . des contraintes de productivité plus élevées. . . des périodes de pauses raccourcies (empêchant la détente musculaire)

2/ le développement des activités de service, comme l’aide de soins à la personne. . .

3/ la précarité de l’emploi qui expose davantage le salarié recruté en CDD ou en intérim.

4/ des évolutions réglementaires : tableaux : MP 57 – 69 – 79 - création des tableaux 97 et 98 une meilleure sensibilisation des salariés et médecins, à l’origine professionnelle de ces pathologies et une forte médiatisation auprès du grand public

87% des MP reconnues à la charge des TMS, et 81% de cancers professionnels imputables à l’amiante (selon les mêmes sources de la Cnamts). Pour ces derniers le seul remède administratif trouvé à ce jour : tout faire pour ne pas les reconnaître – dédouaner certains employeurs de leur obligation de résultat en matière de sécurité – nier l’évidence des expositions – faire rembourser les veuves des victimes. Qu' en sera-t-il dans 20 ans (c’est le temps passé à attendre un procès pénal de l’amiante), de l’aide aux entreprises pour réguler les TMS et soi - disant protéger les salariés ? après que le la loi "contre le travail" promue par l'inconcevable 49.3 gouvernemental aura fait son œuvre !.

Poursuivis et sanctionnés pour des certificats de complaisance, des médecins du travail dénoncent leur perte d'autonomie:

Les médecins du travail peuvent-ils encore exercer sereinement ? une partie de la profession dénonce un climat de plus en plus menaçant, à la lumière de récentes affaires ou des praticiens poursuivis par des employeurs qui ont été sanctionnés pour avoir établi un lien entre santé dégradée et travail.

Un débat à la Bourse du travail a illustré le malaise croissant de la spécialité; Le Dr Alain CARRE, vice président de l'Association Santé et Médecine au travail est pessimiste "Nous ne pouvons plus exercer notre profession. Il y a déjà une pénurie de recrutement et l'Etat affaibli sans cesse notre fonctionnement, dernier exemple la loi EL-Khomri"

Deux syndicalistes mis en examen pour avoir protégé la santé des salariés : Extrait

Le 1er avril dernier, Jean-François Borde, président du comité amiante prévenir et réparer (Caper) en Bourgogne, reçoit une convocation singulière : celle d’un juge d’instruction lui indiquant qu’il serait auditionné le 25 mai en vue d’une éventuelle mise en examen pour « destruction de bien d’autrui ».

Les faits dont il est accusé remontent au 25 février 2011. Ce jour-là, il est à Vernouillet, devant le siège d’Eternit – une entreprise du BTP qui fut le principal fabriquant d’amiante – où se tient une manifestation de salariés. « Ils protestent contre la mise en place d’une décharge de 48 000 tonnes de produits amiantés sur le site de l’usine de Vitry-en-Charollais (Saône-et-Loire, ndlr) », détaille Jean-François Borde. Des manifestants pénètrent dans les bureaux. Certains sont accusés d’avoir détérioré du matériel. « Je ne suis pas entré , proteste Jean-François Borde. Je suis accusé de faits que je n’ai pas commis ! »

Intimidation de militants ? « Je n’ai jamais vu un dossier aussi vide, dit Sylvie Topaloff, son avocate. Il n’y a pas d’indices concordants, il n’est pas rentré dans les bureaux, une attestation de la journaliste qui l’interviewe ce jour-là prouve qu’il est resté dehors tout le temps. » Sylvie Topaloff défend aussi cinq autres personnes, toutes militantes CGT, qui sont convoquées avec Jean-François Borde ce 25 mai. « Nous allons insisté sur le fait que ces personnes n’ont rien à faire dans le bureau d’un juge d’instruction. Ils n’ont pas commis de dégradation. Personne ne les a vus. Il n’y a rien eu. Le jour de la manifestation, c’était tellement calme que la police est venue mais n’a interpellé personne ! Elle n’a même pas pris les identités ! » Comme alors, les noms sont-ils tombés ? « C’est un règlement de compte, une vengeance contre ceux qui défendent les victimes de l’amiante » pense Jean-François Borde. « On est dans la politique d’intimidation dont les patrons d’Eternit sont les spécialistes », reprend Sylvie Topaloff. L’entreprise a en effet choisi de porter plainte avec constitution de partie civile, ce qui oblige le juge d’instruction à convoquer les personnes mises en cause . « Ils ne manquent pas d’air, ajoute Sylvie Topaloff. Ils sont mis en examen pour homicide involontaire, ils ont été condamnés des centaines de fois pour faute inexcusable, mais ça ne les gêne pas de porter plainte contre des militants pour des faits qu’ils n’ont pas commis ! »

Lors de la réunion, vous avez fait part de votre intention de rejoindre les salariés de l'entreprise Fumel Pourquoi ce choix ? Par solidarité .les salariés de Fumel nous ont toujours accompagnés dans nos mouvements, et il va de soi que nous nous ferons un point d'honneur d'être présents à leurs côtés dans leur combat. Ce mouvement se déroulera le 31mai à Agen

Pierre Martinez président du Collectif des amiantés de Mimizan fait partie du groupe de pilitage de la Cavam Aquitaine

Pour avancer dans la préparation de l'assemblée générale constitutive fixée au 5 octobre 2016, au milieu de toutes les difficultés sociales que rencontrent aujourd'hui les victimes et les citoyens, le groupe de pilotage s'est réuni le 12 mai à Paris. Les choses se précisent. . .